Странная демография
Jan. 17th, 2020 10:22 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sergeygray54Рождаемость в Китае упала до минимума с середины XX века
https://www.rbc.ru/society/17/01/2020/5e213eab9a79471dc86cc3ef
Вот и Китай подтверждает странную закономерность-чем лучше(материально) живут люди тем хуже они размножаются.
В Китае в 1950-1955 году,когда жили в жуткой нищете, рожали в четыре раза больше чем сейчас,когда средняя зарплата около 1000 долларов США.
Настоящая демографическая катастрофа сейчас в Южной Корее и Японии.
Так что не понятно где же правильнее живут в Северной или Южной Корее.
Ведь демография это главное для выживания нации и государства в стратегическом смысле.
И вот белые люди а теперь и развитые страны Азии проигрывают стратегическое соревнование беднейшим странам Африки и Азии.
Предположения два-либо люди по каким то причинам не хотят жить хорошо,либо в развитых странах только на словах живут лучше,а на самом деле хуже.
Я в растерянности- нет смысла вообще получается в прогрессе в улучшении жизни людей.
В Германии ,например ,с 1973 года идет уменьшение численности населения,все ускоряющимися темпами.
Германия просто нуждается в гастарбайтерах.
Удивительно почему политики именно демографию не ставят на первое место?
В общем пока одни вопросы.
Сначала нужно теоретически разобраться.
Из моих предположений-квартирный вопрос в развитых странах молодым семьям решить гораздо сложнее,чем в неразвитых.
Государство должно помочь им,иначе....
Но это лишь одно объяснение.
https://www.rbc.ru/society/17/01/2020/5e213eab9a79471dc86cc3ef
Вот и Китай подтверждает странную закономерность-чем лучше(материально) живут люди тем хуже они размножаются.
В Китае в 1950-1955 году,когда жили в жуткой нищете, рожали в четыре раза больше чем сейчас,когда средняя зарплата около 1000 долларов США.
Настоящая демографическая катастрофа сейчас в Южной Корее и Японии.
Так что не понятно где же правильнее живут в Северной или Южной Корее.
Ведь демография это главное для выживания нации и государства в стратегическом смысле.
И вот белые люди а теперь и развитые страны Азии проигрывают стратегическое соревнование беднейшим странам Африки и Азии.
Предположения два-либо люди по каким то причинам не хотят жить хорошо,либо в развитых странах только на словах живут лучше,а на самом деле хуже.
Я в растерянности- нет смысла вообще получается в прогрессе в улучшении жизни людей.
В Германии ,например ,с 1973 года идет уменьшение численности населения,все ускоряющимися темпами.
Германия просто нуждается в гастарбайтерах.
Удивительно почему политики именно демографию не ставят на первое место?
В общем пока одни вопросы.
Сначала нужно теоретически разобраться.
Из моих предположений-квартирный вопрос в развитых странах молодым семьям решить гораздо сложнее,чем в неразвитых.
Государство должно помочь им,иначе....
Но это лишь одно объяснение.
Re: несколько соображений
Date: 2020-01-17 09:23 pm (UTC)мы возвращается примерно к такой же схеме.
Не очень понятно к какой схеме по вашему мнению мы возвращаемся
В французскую революцию третье сословие,куда входит и буржуазия уничтожило привилегии первых двух-дворян и духовенства
А без привилегий нет и сословного общества
А сейчас что снова привилегии восстановят что ли?
Или просто будет глобальная элита без привилегий
В любом случае вариант сомнительный я считаю
Re: несколько соображений
Date: 2020-01-18 01:52 pm (UTC)к чему возврат? к миру без наций. но с сословпиями\кастами\профессиональными группами\еще как назовате.