О капитализме.Часть 1
Sep. 11th, 2019 01:11 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Самое главное для меня лично ,что именно капитализм двигает научно-технический прогресс(НТП).
Я восхищаюсь работой Маска, Безоса,Джек Ма и других людей которые работают на острие НТП.
Жизнь людей улучшается благодаря НТП.
Я вижу что в золотом миллиарде и Китае для таких людей созданы идеальные условия.
Все понимают-богатеют эти люди-богатеет и их страны.
Уверен что в России они бы не выжили(ничего подобного им бы не дали создать).
Здесь другие понятия об успешных людях и способах богатеть.
Далее критика капитализма.
Хочу сказать что моя критика капитализма исходит не с социалистических позиций.
Я считаю социализм с запретом частной собственности гораздо худшим вариантом чем современный капитализм,причем там (например в СССР) сохраняются почти все отрицательные черты общества как и при капитализме плюс добавляются свои.
Современные социализм ,капитализм и фашизм это три модели тоталитарного общества из которых капитализм лучшая модель.
1.Капитализм плохо масштабируется.
То есть как получился он сто лет назад в считанных странах так почти никто и не присоединяется больше туда.
Все остальные которые пытаются построить капитализм терпят неудачу.
Особенно я долго размышлял над судьбой стран Латинской Америки.
Там фактически давно демократия(честно проводят выборы) и рыночная экономика,но экономически живут очень плохо.
В результате США только хочет отделиться от Мексики высокой стеной.
Почему хочет,почему не поможет стать успешной?
Ответ неутешительный-потому что не знает как помочь.
В некоторых странах он-капитализм не работает и все.
Я считаю к таким странам относятся страны СНГ,поэтому когда говорят что мы(россияне) так плохо живем потому что у нас нечестные выборы(фактически их нет совсем) я лишь улыбаюсь печально.
В Грузии Украине-честные-живут хуже нас и никакого прогресса.
МВФ,ВБ и другие международные институты отлично имитируют какую то деятельность,пишут рекомендации между тем с моей точки зрения если бы там были честные люди то сказали бы-а черт его знает почему у вас не работает,и понятия не имеем как РЕАЛЬНО помочь.
2.Капитализм превращает большинство людей(все наемные работники) в батраков.
Возьмем такой пример.
Допустим лет 100 назад была какая то деревня.
В ней жили 100 семей у каждой участок,примерно равный(предположим фермеры в США).
Все выращивали хлеб(пшеницу) на продажу.
Ну и для себя огородик ,корова,куры итд.
Жили как свободные люди никто ни кого не эксплуатировал-каждый сам обрабатывал свой участок на лошадях.
И вот пришел благословенный капитализм.
Одна из семей купила трактор(примерно сто лет назад они начали серийно производиться).
В результате пара семей устроились к ним трактористами.
Одна семья купила машину и стала отвозить хлеб в город-осталась независимой.
Остальные продали свои участки ибо лошадь трактору не конкурент и подались на заработки в город.
Итого из 100 свободных людей получилось 2 капиталиста-один с трактором ,другой с машиной и 98 батраков.
Но так как производительность труда выросла на порядок то мы можем скорее приветствовать этот процесс чем осуждать(не пересаживаться же снова с трактора на лошадь).
Но что печально примерно с тех времен даже желание быть свободными пропало у людей.
Конечно капиталистические рабы в материальном смысле живут гораздо лучше чем жили рабы при рабовладельческом строе.
Но это факт: у большинства нет никаких средств производства в собственности и я считаю это желание целенаправленно подавляется капиталистической системой.
Исчезло даже понятие личной собственности-а это как раз огородик,корова ,куры итд.
То есть рассмотрим статусы фермера.
Выращивая пшеницу он работал как мелкий предприниматель.
Огородик и куры-это личная собственность-человек работает не на продажу,а только для себя.Корова это лично-коллективная собственность.
Сама корова понятно личная,но так как пасется на общем для всех лугу и с пастухом,то здесь есть интересы многих людей из деревни.
Так живут я считаю свободные люди имея много-укладную экономику.
В случае кризиса хоть экономического(нет спроса на пшеницу) или погодного(неурожай из за засухи) люди за счет личной и лично-коллективной собственности переживут лихой год.
Капитализм уничтожает все виды собственности кроме частной.
Делает это целенаправлено.
Работник не имеющий никакой своей собственности лучше работает потому что целиком работает только на рабовладельца-капиталиста.
В противоположном случае он еще работает на себя(скажем в огороде,курятнике) и не так уже зависим.
Кроме того выращивая курицу он ведь в каком то смысле обкрадывает капиталистов.
Потому что сам вырастил и съел-а капиталисты при этом ничего не получили.
Нет капиталисты удавятся от такой мысли.
Поэтому ведется целенаправленное воспитание людей, отучение от всякой мысли о личной собственности.
Потому что сначала заведет кур,потом корову,а потом может и вовсе купить себе какой то станок и что то делать в сарае полезное для себя и соседей.
Смотрел достаточно много на ютубе роликов о недвижимости в США.
У них там в их "одноэтажной америке" везде большие задние дворы и как правило пустые.Не принято ни грядки какие то сажать ,ни тем более кур держать,не говоря о корове.
Есть ролик несколько лет назад очень популярный, как одна женщина в США, потеряв работу ,чтобы выжить посадила у себя капусту и еще какие то овощи на той стороне что выходит на улицу.
По законам там можно садить только траву и цветы-что бы радовало глаз(это называется напомню свободное общество).
Так ее посадили в тюрьму.
Я думаю это показательные штуки ,что бы никто и мысли себе не допускал что можно работать на себя-только на капиталиста.
Причем мелкий предприниматель допустим с моей точки зрения не совсем на себя работает.
Он зависим от заказов которые формируются в большой тоталитарной системе,в которой далеко не все зависит от него.
И это единственный источник дохода который может рухнуть Бог знает от чего.
То есть то сообщество из 100 фермеров ,что я писал выше гораздо более устойчиво,фермеры были более уверены в своем будущем чем нынешние мелкие предприниматели.Потому что у них есть нечто что не зависит ни от кого,не зависит от этой тоталитарной системы -капитализма.
Я когда в школе узнал о кризисе банковском мировом решил блеснуть своими знаниями перед своей бабушкой.
Спрашиваю а вот был такой кризис во всем мире а как вы его перенесли.
Ответ ее я запомнил на всю жизнь-а что у нас от ихнего кризиса коровы доится перестанут или картошка расти не будет.
В следующем посте продолжу
Вебер
Date: 2019-09-19 06:14 am (UTC)Я согласен с Вебером который пишет в своей работе "Протестантская этика и дух капитализма" что современная модель капитализма может быть успешной только в протестантских странах.
По крайней мере я значительной степени на ней основываю свои выводы.
М. Вебер заметил, что в Германии (которая населена как католиками, так и протестантами) наилучших экономических успехов добивались протестанты; именно они составляли костяк предпринимателей и высококвалифицированных технических специалистов. Кроме того, наиболее динамично развивались протестантские страны, такие, как США, Англия и Голландия.
По мнению М. Вебера, экономический подъём и развитие европейского и американского капитализма объяснялся наличием протестантской этики, обусловившей трудовое рвение и рациональную организацию работы.
Re: Вебер
Date: 2019-09-20 04:56 am (UTC)Это та же причина по которой невозможно опираться на "коммунистический манифест" опубликованный Марксом в 1848 году. Сейчас 21 век. С середины 19 века за 150 лет произошли слишком масштабные изменения условий.
Именно поэтому я бы взял именно СОВРЕМЕННУЮ страну с наиболее полной реализацией демократических принципов, в качестве примера, опять же, для СОВРЕМЕННОЙ России. Не условия середины-конца 19 века, а именно сейчас, в современных условиях 21 века.
Что касается протестанской этики тут тоже вопрос является ли она необходимым и достаточным условием.
Проверить, что протестнтство не является необходимым условием можно, приведя пример успешных стран в которых не было сильно или вообще отсутствовало протестантство, например Японии или Южной Кореи.
Проверить, что оно также не является достаточным условием, соответственно, примером стран, где очень высокий процент протестантства, но которые не достигли особых успехов, например тех же Намибии, Зимбабве, Либерии итд.
Re: Вебер
Date: 2019-09-20 05:30 am (UTC)То есть моя теория следующая-для того чтобы в обществе была построена успешная модель капитализма элита должна быть нравственной.
Эта нравственность не воспитывается и не исходит от капитализма а должна быть привнесена в общество откуда то из вне-главным образом из религии(протестанство) и Тора(Израиль) или философской системы(конфуцианство).
Если же вы пытаетесь построить свободную общество в странах где элита безнравственная как например в России то получаете бандитско-воровское государство.
Ибо нынешняя модель капитализма дает слишком много свобод предпринимателям и бюрократам,подразумевая что они как люди нравственные не будут использовать эти свободы во вред государству и народу.
Отсюда вывод в России где элита безнравственная построить капитализм современного типа невозможно
Re: Вебер
Date: 2019-09-20 07:01 am (UTC)Один из фундаментальных принципов капитализма это увеличение прибыли при уменьшении издержек.
И в этом контексте нравственно всё, что увеличивает прибыли и снижает издержки.
Кстати, это же и наглядно показывает относительность понятия "нравственности", соответственно, невозможности принимать это понятие за основу.
Даже не говоря о разных эпохах, например для неандертальцев было нравственно то, что не является таковым для современного человека.
Но даже в наше время, сейчас, в 21 веке, например, индийцы считают нравственным отдавать малолетних дочерей замуж, что в "западном" мире считается не только безнравственным, но и карается наказанием более строгим и жестоким, чем за массовое убийство.
Или ещё один пример: для врага России и русского народа совершенно нравственно делать всё, чтоб уничтожить Россию и её народ. Он считает Россию и русских злом, недостойным существования, поэтому уничтожение русских и нанесение вреда России для него является абсолютно нравственным поступком.
То есть понятие "нравственности" слишком относительно, чтоб брать его за основу для каких-то конструкций, тем более делать на его основе какие-то выводы.
В РФ проблема, что власть (И СМИ !!!) захвачена кучкой диктатурных марксистов-ксеноцентристов, причём многие из которых ненавидят Россию и русский народ.
То есть вы считаете их поступки безнравственными, а они считают свои действия, своё вредительство России и русским абсолютно правильным и нравственным. И они будут вредить независимо от того, какую модель им поручено внедрять. Вот в чём проблема. Демократию, диктатуру, капитализм, теократию - они ненавидят Россию и будут вредить в любой системе.
И именно поэтому невозможно внедрение в России даже самой распрекрасной демократической и самой свободной рыночной модели - именно потому, что они своим вредительством вывернут любую модель не в пользу, а во вред стране и народу.
Re: Вебер
Date: 2019-09-20 08:56 am (UTC)В РФ проблема, что власть (И СМИ !!!) захвачена кучкой диктатурных марксистов-ксеноцентристов
С чего Вы взяли что власть кем то захвачена,какой то узкой группировкой.
У нас вся элита сейчас занимается по сути мошенничеством.
Посты начиная от мелких и до губернаторов и министров продаются.
Все тендеры проводятся в интересах определенных предпринимателей.итд.
Каждый ворует на том месте на которое попал.
Есть тысячи схем -можно учебное пособие написать.
Вчера только разговаривал с предпринимателями-все по прежнему-бюррократия открыто ворует используя предпринимателей.
Где здесь какая то еще идеология?
Никто не исполняет свои обязанности все заняты исключительно воровством и отмывом денег.
Вот что я вижу.
И это потому что эта модель капитализма дает такие возможности.
Нам нужно сами возможности воровать исключить или хотя бы уменьшить.
Хотя я ни разу не коммунист но в СССР таких возможностей воровать просто не было.
Та модель больше подходила нашему менталитету.
Нужно нам и такую модель капитализма сделать где воровать станет невозможно.
Пример
Date: 2019-09-20 03:00 pm (UTC)https://www.fontanka.ru/2019/09/20/071/
Вот как просто вывел кучу баьла и уехал-никто не препятствует не проверяет ибо система рассчитана на нравственных людей
Зря Вы Вебера не читаете
М. Вебер различал «современный капитализм» и «традиционный капитализм» и подчёркивал, что протестантский тип поведения зачастую морально осуждался в традиционных обществах.
То что Вы пишите это традиционный капитализм.
Там у предпринимателей и бюрократов нет такой свободы потому что все опасаются мошенничества и воровства.
А в современном капитализме все процедуры упрощены-мы же честные люди зачем заморачиваться-и вот итог-воруют напрополую и трудно отловить
Re: Вебер
Date: 2019-09-21 11:49 am (UTC)И не одна из его "моделей", вариантов или "разновидностей".
Это ДИКТАТУРНАЯ административно-командная система с элементами мелкого предпринимательства и милостивым позволением владеть минимальной собственностью, опять же очень условным. То есть это НЕ капитализм. Это красная диктатурная система под вывеской демократии и свободного рынка. И именно поэтому банда может всё это вытворять, что всё в её ручном управлении.
Тот же саботаж правоохранительной деятельности, саботаж борьбы с перечисленными вами преступлениями именно вредительство этой банды, захватившей ключевые ГОСУДАРСТВЕННЫЕ посты (правоохранительная деятельность, как вы знаете, это прерогатива государства, а не свободного рынка, поэтому саботаж борьбы с этими преступлениями также зависит от государства, и бороться должны государственные структуры). То есть разгул этой преступности прямая вина государственной системы, а из-за ручного управления - непосредственно этой кучки вредителей.
Во-вторых, большинство нынешних проблем в экономике, а за ними, по цепочке, и большинства социальных проблем, это результат проводимого этой бандой вредительского занижения рубля и его удержания уже несколько лет на почти трёхкратно заниженном уровне.
Именно этим неестественным перекосом в сторону занижения рубля они наносят огромный ущерб экономике и народу и создают и усугубляют подавляющее большинство нынешних проблем, практически во всех сферах.
Без этого исходного вредительства с занижением рубля, большинства всевозможных "криминальных" (оптимизационных) схем просто не было бы. В них не было бы смысла. Они придумываются и используются людьми только из-за ненормальности ситуации, созданной этим курсовым перекосом рубля, в финансовой, налоговой, таможенной и массе прочих сфер.
Банда, кучка вредителей на ключевых ГОСУДАРСТВЕННЫХ постах, совершила и совершает несколько базисных вредительских действий, которыми разбалансирует экономику и приводит к постоянному "кризису" практически по всем направлениям.
Я уже объяснял схему уничтожения демократии и установления диктатуры экономическим вредительством, для которого они используют "очень мощный и незаметный способ нанесения вреда экономике", в моём посте "О дискредитации борьбы против красной банды (украинский вариант)": https://rasta.dreamwidth.org/52589.html
Наносят тяжелейший урон экономике, тем самым отбрасывают народ в нищету, а затем говорят: "Вот видите какой оказался плохой капитализм и демократия. Верьте нам. Это всё демократия с капитализмом виноваты. Но мы можем вернуть всё обратно. Отменим демократию и капитализм и поведём вас снова в светлое (диктатурное) будущее".
Меня удивляет, как многие это не видят и не понимают, когда это всё происходит прямо перед глазами и они это даже не скрывают.
Что касается "менталитета", я уже неоднократно опровергал этот тезис примером с Сев. и Южной Кореями, где один народ оказался в разных системах, то есть проблема не в народе (а тезис про "менталитет" это прямая отсылка к народу), а В СИСТЕМЕ.
Что касается второго комментария, как раз наглядный пример того, что в стране государственная диктатурная система антирыночного административно-командного управления, и именно это приводит к тому, что люди пытаются спасти от красных диктатурных бандитов хоть какую-то собственность. Именно это показывает характер этой банды (что это левые диктатурщики именно поэтому они против незыблемости права собственности) и установленной ими системы - не свободный рынок, а вредительская АНТИрыночная красная диктатура.
Представьте, за несколько лет человек скопил на грузовичок, чтоб возить мебель по заказам, и тем самым получать небольшой индивидуальный доход, не зависеть от подачек, но эта банда пропихивает очередной антинародный закон, по которому мебель теперь можно перевозить только купив дико дорогую лицензию, что делает его бизнес-модель нерентабельной.
В итоге он теряет ресурсы, годы жизни, пытается выкарабкаться в другой сфере... а там снова аналогичный "закон" от банды.
Он снова теряет силы, ресурсы, годы, идёт в ещё одну сферу, а там снова банда устраивает какую-то пакость и всё рушит.
В итоге он берёт всё, что они не смогли у него отнять или уничтожить, и едет куда угодно, в Прибалтику, или Финляндию, или Болгарию, хоть куда, лишь бы от этих гадов подальше и сберечь хоть что-то. Затем заходит в интернет и читает, что оказывается его надо было не выпускать из страны и конфисковать всю его собственность, поскольку он выводит капитал из страны...
Это я к тому, что "бегут" далеко не всегда только те, кто "награбил".
И далеко не все сбережения "награблены".
И, что решение "проблемы" не в дополнительной подлости по отношению к народу закрытием границ и конфискацией собственности, а в прекращении причины, по которой люди вынуждены спасать себя и сбережения. Прекращение вредительства красной марксистской диктатурной банды.
Легко сказать, но нелегко сделать?
Значит делать, что по силам, в первую очередь оповещение всех, кто до сих пор не имел возможности увидеть, о главном ИСТОЧНИКЕ вредительства, которым банда создаёт подавляющее большинство проблем - а именно о проводимом ими преступном занижении рубля и удержании его на многократно заниженном уровне.
А также оповещать о том, что никакие протесты, даже самые массовые, никакие события внутри банды и их челяди, никакие международные действия не приведут к улучшениям пока всё блокируют лживые СМИ, пока СМИ продолжают совершать антинародное преступление, покрывая банду и сваливая её вину на народ.
То есть в итоге я бы дополнил собственный вывод о том, что главная проблема в РФ, что власть захвачена кучкой диктатурных марксистов-ксеноцентристов, многие из которых ненавидят Россию и русский народ, выводом, что
самый тяжёлый удар по России они наносят искусственным занижением рубля, и что
главным и ключевым соучастником их преступлений являются СМИ, причём все СМИ без исключения.
Заниженный курс рубля
Date: 2019-09-21 03:44 pm (UTC)Для меня очевидно что курс рубля зависит от цен на нефть.
При определении курса рубля главное значение имеют внешнеторговый оборот и бюджет.
Если курс завышен то у нас будут дефициты внешнеторговый и бюджетный и мы будем жить в долг.
В ссылке про Украину никак не обосновывается как правильно считать курс гривны.
То есть нужно чисто экономическое доказательство что курсы рубля и гривны занижены.Пока я такого поста не нашел.
Кроме того нельзя оперировать только курсом.
Нужно еще учитывать денежную базу.
Ведь при падении рубля или гривны увеличиваются номинальные зарплаты.
Допусим курс рубля был 6 а зарплата средняя 1200руб.
Курс стал 12 а средняя зарплата 2400
В обоих случаях это 200 долларов
Re: Заниженный курс рубля
Date: 2019-09-22 01:35 pm (UTC)Сможете объяснить каким именно образом курс рубля зависит от цен на нефть? Как вы говорите "чисто экономическое доказательство"?
рубль-нефть
Date: 2019-09-22 03:06 pm (UTC)Когда в 2014 году цены на нефть упали в 2 раза то и наш экспорт упал почти в 2 раза
Если бы не изменили курс рубля то импорт остался бы на прежнем уровне и сильно превышал экспорт
Все цифры если надо могу найти-они на сайте налоговой службы
То есть с завышенным курсом национальной валюты у нас получилось бы то что постоянно происходит например в Аргентине
Все показатели в долларах
Re: рубль-нефть
Date: 2019-09-22 04:53 pm (UTC)Вот это уже ближе к тому, о чём я и говорю - изменили искусственно курс рубля, занизив от его тогдашнего уровня больше, чем в два раза с 30 до 70 руб. за доллар.
То есть вы сами подтверждаете, что курс не "автоматически" сам по себе "поехал вниз" "вслед за нефтью/экспортом/инопланетянами", а был умышленно и сознательно занижен.
Кем был занижен курс, и каким именно образом, думаю, вы помните?
В декабре 2014 ЦБ ввалил Роснефти 625 миллиардов рублей за её облигации. Роснефть на всю сумму сгребла валюту на бирже, чем и "просадила" курс рубля аж к 70 за доллар.
То есть с этим мы разобрались: в декабре 2014 года ЦБ аферой с Роснефтью искусственно, умышленно, сознательно занизили рубль к его тогдашнему уровню более, чем в два раза.
Именно это я и говорю.
Что касается их тезисов о якобы влиянии нефти или заботами о сальдо торгового баланса, ответил на ваш комметарий в моём блоге: https://rasta.dreamwidth.org/58725.html?view=11365#cmt11365
Re: рубль-нефть
Date: 2019-09-22 05:42 pm (UTC)Re: Заниженный курс рубля
Date: 2019-09-22 01:57 pm (UTC)Кстати, об аргументах, мне например было бы очень интересно услышать аргументы в подтверждение заявления о некоем особом "менталитете" народов России.
(То и дело попадается это заявление, но ещё ни разу никто не привёл ни единого доказательства в его подтверждение)
Также и об особой роли протестантизма в развитии капитализма в условиях конца позапрошлого века, отсылки читать какие-то монографии, согласитесь, не являются подтверждением. Но совсем другое дело, если бы были приведены цитаты, с указанием названия работы и страницы, где их можно найти, тогда дискуссия действительно имела бы основу, можно было бы соглашаться или приводить контраргументы.
Re: Заниженный курс рубля
Date: 2019-09-22 03:14 pm (UTC)Re: Заниженный курс рубля
Date: 2019-09-22 03:19 pm (UTC)Было бы интересно если бы Вы посчитали что будет при этом с нашим импортом и зкспортом
Импорт будет может быть в разы больше экспорта
Долго ли мы протянем-пока не истощим резервы
Re: Заниженный курс рубля
Date: 2019-09-22 05:18 pm (UTC)И насчёт "резервов", точнее выведенной бандой крови экономики за границу, обескровливание экономики, вывод валюты кремлебандой как раз и есть часть вредительства - занижения рубля:
этим действием они искусственно сокращают количество валюты на валютной бирже, и одновременно с этим эмитируют в год по 3 триллиона рублей - тем самым искусственно создают превышение рублей над валютой на торгах на валютной бирже именно этими двумя одновременными действиями они и производят занижение курса рубля.
Создают искусственный дефицит валюты на рынке и допэмиссии рублей создают дисбаланс в сторону превышения рублей над валютой, чем и удерживают курс рубля на почти в три раза заниженном уровне.
Причём они это даже не скрывают - всё это есть в их официальных данных и цифрах. Профицит торгового сальдо, сколько выручают валюты, сколько её выводят, сколько эмитируют рублей и в итоге к чему это приводит - на их же ежедневном курсе рубля.