О капитализме.Часть 1
Sep. 11th, 2019 01:11 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Самое главное для меня лично ,что именно капитализм двигает научно-технический прогресс(НТП).
Я восхищаюсь работой Маска, Безоса,Джек Ма и других людей которые работают на острие НТП.
Жизнь людей улучшается благодаря НТП.
Я вижу что в золотом миллиарде и Китае для таких людей созданы идеальные условия.
Все понимают-богатеют эти люди-богатеет и их страны.
Уверен что в России они бы не выжили(ничего подобного им бы не дали создать).
Здесь другие понятия об успешных людях и способах богатеть.
Далее критика капитализма.
Хочу сказать что моя критика капитализма исходит не с социалистических позиций.
Я считаю социализм с запретом частной собственности гораздо худшим вариантом чем современный капитализм,причем там (например в СССР) сохраняются почти все отрицательные черты общества как и при капитализме плюс добавляются свои.
Современные социализм ,капитализм и фашизм это три модели тоталитарного общества из которых капитализм лучшая модель.
1.Капитализм плохо масштабируется.
То есть как получился он сто лет назад в считанных странах так почти никто и не присоединяется больше туда.
Все остальные которые пытаются построить капитализм терпят неудачу.
Особенно я долго размышлял над судьбой стран Латинской Америки.
Там фактически давно демократия(честно проводят выборы) и рыночная экономика,но экономически живут очень плохо.
В результате США только хочет отделиться от Мексики высокой стеной.
Почему хочет,почему не поможет стать успешной?
Ответ неутешительный-потому что не знает как помочь.
В некоторых странах он-капитализм не работает и все.
Я считаю к таким странам относятся страны СНГ,поэтому когда говорят что мы(россияне) так плохо живем потому что у нас нечестные выборы(фактически их нет совсем) я лишь улыбаюсь печально.
В Грузии Украине-честные-живут хуже нас и никакого прогресса.
МВФ,ВБ и другие международные институты отлично имитируют какую то деятельность,пишут рекомендации между тем с моей точки зрения если бы там были честные люди то сказали бы-а черт его знает почему у вас не работает,и понятия не имеем как РЕАЛЬНО помочь.
2.Капитализм превращает большинство людей(все наемные работники) в батраков.
Возьмем такой пример.
Допустим лет 100 назад была какая то деревня.
В ней жили 100 семей у каждой участок,примерно равный(предположим фермеры в США).
Все выращивали хлеб(пшеницу) на продажу.
Ну и для себя огородик ,корова,куры итд.
Жили как свободные люди никто ни кого не эксплуатировал-каждый сам обрабатывал свой участок на лошадях.
И вот пришел благословенный капитализм.
Одна из семей купила трактор(примерно сто лет назад они начали серийно производиться).
В результате пара семей устроились к ним трактористами.
Одна семья купила машину и стала отвозить хлеб в город-осталась независимой.
Остальные продали свои участки ибо лошадь трактору не конкурент и подались на заработки в город.
Итого из 100 свободных людей получилось 2 капиталиста-один с трактором ,другой с машиной и 98 батраков.
Но так как производительность труда выросла на порядок то мы можем скорее приветствовать этот процесс чем осуждать(не пересаживаться же снова с трактора на лошадь).
Но что печально примерно с тех времен даже желание быть свободными пропало у людей.
Конечно капиталистические рабы в материальном смысле живут гораздо лучше чем жили рабы при рабовладельческом строе.
Но это факт: у большинства нет никаких средств производства в собственности и я считаю это желание целенаправленно подавляется капиталистической системой.
Исчезло даже понятие личной собственности-а это как раз огородик,корова ,куры итд.
То есть рассмотрим статусы фермера.
Выращивая пшеницу он работал как мелкий предприниматель.
Огородик и куры-это личная собственность-человек работает не на продажу,а только для себя.Корова это лично-коллективная собственность.
Сама корова понятно личная,но так как пасется на общем для всех лугу и с пастухом,то здесь есть интересы многих людей из деревни.
Так живут я считаю свободные люди имея много-укладную экономику.
В случае кризиса хоть экономического(нет спроса на пшеницу) или погодного(неурожай из за засухи) люди за счет личной и лично-коллективной собственности переживут лихой год.
Капитализм уничтожает все виды собственности кроме частной.
Делает это целенаправлено.
Работник не имеющий никакой своей собственности лучше работает потому что целиком работает только на рабовладельца-капиталиста.
В противоположном случае он еще работает на себя(скажем в огороде,курятнике) и не так уже зависим.
Кроме того выращивая курицу он ведь в каком то смысле обкрадывает капиталистов.
Потому что сам вырастил и съел-а капиталисты при этом ничего не получили.
Нет капиталисты удавятся от такой мысли.
Поэтому ведется целенаправленное воспитание людей, отучение от всякой мысли о личной собственности.
Потому что сначала заведет кур,потом корову,а потом может и вовсе купить себе какой то станок и что то делать в сарае полезное для себя и соседей.
Смотрел достаточно много на ютубе роликов о недвижимости в США.
У них там в их "одноэтажной америке" везде большие задние дворы и как правило пустые.Не принято ни грядки какие то сажать ,ни тем более кур держать,не говоря о корове.
Есть ролик несколько лет назад очень популярный, как одна женщина в США, потеряв работу ,чтобы выжить посадила у себя капусту и еще какие то овощи на той стороне что выходит на улицу.
По законам там можно садить только траву и цветы-что бы радовало глаз(это называется напомню свободное общество).
Так ее посадили в тюрьму.
Я думаю это показательные штуки ,что бы никто и мысли себе не допускал что можно работать на себя-только на капиталиста.
Причем мелкий предприниматель допустим с моей точки зрения не совсем на себя работает.
Он зависим от заказов которые формируются в большой тоталитарной системе,в которой далеко не все зависит от него.
И это единственный источник дохода который может рухнуть Бог знает от чего.
То есть то сообщество из 100 фермеров ,что я писал выше гораздо более устойчиво,фермеры были более уверены в своем будущем чем нынешние мелкие предприниматели.Потому что у них есть нечто что не зависит ни от кого,не зависит от этой тоталитарной системы -капитализма.
Я когда в школе узнал о кризисе банковском мировом решил блеснуть своими знаниями перед своей бабушкой.
Спрашиваю а вот был такой кризис во всем мире а как вы его перенесли.
Ответ ее я запомнил на всю жизнь-а что у нас от ихнего кризиса коровы доится перестанут или картошка расти не будет.
В следующем посте продолжу
Заниженный курс рубля
Date: 2019-09-21 03:44 pm (UTC)Для меня очевидно что курс рубля зависит от цен на нефть.
При определении курса рубля главное значение имеют внешнеторговый оборот и бюджет.
Если курс завышен то у нас будут дефициты внешнеторговый и бюджетный и мы будем жить в долг.
В ссылке про Украину никак не обосновывается как правильно считать курс гривны.
То есть нужно чисто экономическое доказательство что курсы рубля и гривны занижены.Пока я такого поста не нашел.
Кроме того нельзя оперировать только курсом.
Нужно еще учитывать денежную базу.
Ведь при падении рубля или гривны увеличиваются номинальные зарплаты.
Допусим курс рубля был 6 а зарплата средняя 1200руб.
Курс стал 12 а средняя зарплата 2400
В обоих случаях это 200 долларов
Re: Заниженный курс рубля
Date: 2019-09-22 01:35 pm (UTC)Сможете объяснить каким именно образом курс рубля зависит от цен на нефть? Как вы говорите "чисто экономическое доказательство"?
рубль-нефть
Date: 2019-09-22 03:06 pm (UTC)Когда в 2014 году цены на нефть упали в 2 раза то и наш экспорт упал почти в 2 раза
Если бы не изменили курс рубля то импорт остался бы на прежнем уровне и сильно превышал экспорт
Все цифры если надо могу найти-они на сайте налоговой службы
То есть с завышенным курсом национальной валюты у нас получилось бы то что постоянно происходит например в Аргентине
Все показатели в долларах
Re: рубль-нефть
Date: 2019-09-22 04:53 pm (UTC)Вот это уже ближе к тому, о чём я и говорю - изменили искусственно курс рубля, занизив от его тогдашнего уровня больше, чем в два раза с 30 до 70 руб. за доллар.
То есть вы сами подтверждаете, что курс не "автоматически" сам по себе "поехал вниз" "вслед за нефтью/экспортом/инопланетянами", а был умышленно и сознательно занижен.
Кем был занижен курс, и каким именно образом, думаю, вы помните?
В декабре 2014 ЦБ ввалил Роснефти 625 миллиардов рублей за её облигации. Роснефть на всю сумму сгребла валюту на бирже, чем и "просадила" курс рубля аж к 70 за доллар.
То есть с этим мы разобрались: в декабре 2014 года ЦБ аферой с Роснефтью искусственно, умышленно, сознательно занизили рубль к его тогдашнему уровню более, чем в два раза.
Именно это я и говорю.
Что касается их тезисов о якобы влиянии нефти или заботами о сальдо торгового баланса, ответил на ваш комметарий в моём блоге: https://rasta.dreamwidth.org/58725.html?view=11365#cmt11365
Re: рубль-нефть
Date: 2019-09-22 05:42 pm (UTC)Re: Заниженный курс рубля
Date: 2019-09-22 01:57 pm (UTC)Кстати, об аргументах, мне например было бы очень интересно услышать аргументы в подтверждение заявления о некоем особом "менталитете" народов России.
(То и дело попадается это заявление, но ещё ни разу никто не привёл ни единого доказательства в его подтверждение)
Также и об особой роли протестантизма в развитии капитализма в условиях конца позапрошлого века, отсылки читать какие-то монографии, согласитесь, не являются подтверждением. Но совсем другое дело, если бы были приведены цитаты, с указанием названия работы и страницы, где их можно найти, тогда дискуссия действительно имела бы основу, можно было бы соглашаться или приводить контраргументы.
Re: Заниженный курс рубля
Date: 2019-09-22 03:14 pm (UTC)Re: Заниженный курс рубля
Date: 2019-09-22 03:19 pm (UTC)Было бы интересно если бы Вы посчитали что будет при этом с нашим импортом и зкспортом
Импорт будет может быть в разы больше экспорта
Долго ли мы протянем-пока не истощим резервы
Re: Заниженный курс рубля
Date: 2019-09-22 05:18 pm (UTC)И насчёт "резервов", точнее выведенной бандой крови экономики за границу, обескровливание экономики, вывод валюты кремлебандой как раз и есть часть вредительства - занижения рубля:
этим действием они искусственно сокращают количество валюты на валютной бирже, и одновременно с этим эмитируют в год по 3 триллиона рублей - тем самым искусственно создают превышение рублей над валютой на торгах на валютной бирже именно этими двумя одновременными действиями они и производят занижение курса рубля.
Создают искусственный дефицит валюты на рынке и допэмиссии рублей создают дисбаланс в сторону превышения рублей над валютой, чем и удерживают курс рубля на почти в три раза заниженном уровне.
Причём они это даже не скрывают - всё это есть в их официальных данных и цифрах. Профицит торгового сальдо, сколько выручают валюты, сколько её выводят, сколько эмитируют рублей и в итоге к чему это приводит - на их же ежедневном курсе рубля.